来自第十六章资料馆米兰:这篇采访最初出现在2016年8月8日。
＊＊＊
比特犬是天生的杀人机器吗，天生就如此邪恶，以至于对公共安全构成威胁?还是它们真的是可爱可爱的“保姆狗”，因为它们被人类虐待的悲惨历史而受到不公正的诽谤?无论你是一个崇拜斗牛犬的主人，还是一个认为斗牛犬禁令完全有意义的人，你都可能发现你的一些假设被布朗文·迪基的假设推翻了比特犬:美国偶像之战．迪基通过大量的历史、科学和流行文化来揭示关于狗的真相，以及我们对它们的极端看法的来源。
“比特犬”一词通常用来指一些成熟的品种，包括美国比特犬和美国斯塔福德梗，但它也成为一个包罗一切的术语任何中等体型的狗，头部呈块状，被毛短而光滑。虽然比特犬在历史上被培育成“游戏”斗士是事实，但迪基提供了一个令人信服的遗传学教训，这段历史没有明确告诉我们今天的家庭宠物的行为倾向。她还表明，斗牛犬的称谓使用得如此松散，以至于不可能知道有多少严重的攻击是由具有战斗遗传的狗造成的。人们普遍认为比特犬特别危险，这促使人们给几乎所有有攻击性的杂种狗贴上比特犬的标签。
关于“杀人狗”这一信仰的复杂起源是本书的真正主题斗牛迪基在追踪动物声誉的演变方面做了一项有趣的工作。尽管人们普遍认为它们曾被称为“保姆狗”的说法并不正确，但在某些领域，它们总是因勇敢而急切地取悦他人而受到赞赏。他们也经常被贬为穷人和工人阶级的没有教养的粗鲁狗。认为它们是基因扭曲的杀手的说法，是由拙劣的科学、误入歧途的动物保护，以及媒体对斗狗(尤其是在年轻黑人男性中)据称越来越流行的哗众取宠的混合捏造出来的。根据迪基的说法，狗已经被卷入了我们对城市犯罪的种族指控的歇斯底里中，我们对狗的非理性恐惧至少在一定程度上是由对狗主人的非理性恐惧助长的。
斗牛书中包含了许多人与狗之间虐待或悲惨遭遇的令人心碎的故事，但迪基优雅地驾驭了这些困难的材料，在这个过程中她描绘了一些令人难忘的人物，包括一个臭名昭著的19世纪斗狗推手和一个有争议的现代饲养员，他说:“我希望通过这些狗来过我的生活。”她出色的写作和细致的研究获得了热烈的评价，但这本书也受到了欢迎一个丑陋的反弹来自一群凶猛的反斗牛者。这些激进分子似乎以特别的热情瞄准了迪基，在社交媒体上对她进行恶意的人身攻击，讽刺地支持了她的结论，即在谴责比特犬的背后，有更多的是非理性的仇恨，而不是可靠的证据。
迪基是一名记者，他的作品发表在纽约时报，弗吉尼亚季刊评论，板岩，《大众机械》,花园和枪，她是特约编辑美国牛津大学．她回答了米兰通过电子邮件。
米兰当前位置你提出了一个令人信服的理由，即我们对比特犬的过度恐惧在很大程度上是由种族和阶级偏见造成的。你认为挽回狗狗的声誉是打破这些偏见的一小步吗?
Bronwen迪基希望如此。我写这本书的主要目的是为读者提供一套批判性思维技能，他们可以应用于其他科学“争议”和其他刻板印象，无论它们是种族、文化或阶级导向的。而我却没有等同狗类的刻板印象与其他形式的偏见(道德尺度的差异是巨大的，这一点永远不应该被忘记)，有很多修辞上的相似之处。通过用比特犬作为一个小例子，我希望人们在面对科学真理时能受到启发，提出更多的问题——断言、“官方”统计数据和其他可能准确也可能不准确的“事实”陈述。
米兰当前位置在美国，针对特定品种的立法似乎正在减少，但在许多其他国家，包括加拿大、澳大利亚和英国，这种立法仍然存在。你对在全球范围内废除这些法律有多大希望?
迪基当前位置通常情况下，当愤世嫉俗的政客们想要制造一种假象，即“打击”一群被认为是“危险”的人，而实际上却不必为改善选民的生活付出艰辛努力时，就会颁布品种禁令。在英国、爱尔兰、荷兰、比利时、西班牙、德国、意大利和加拿大进行的研究都得出了这样的结论:这些法律对改善公共安全没有任何帮助，但在一些民选官员可以让选民感到恐惧的地方，这些法律仍然存在。随着科学越来越强大，我认为人们会看到这些策略的本质，并拒绝它们，在美国和世界各地。
米兰：斗牛认为狗是非常安全的伙伴，但是没有狗应该被认为不会造成伤害，即使是非常严重的伤害，因为这是动物的天性。现在的趋势是把狗当作毛茸茸的孩子来对待，这是否妨碍了对它们的现实理解?
迪基我想是的。一方面，我们作为一个社会在对待动物的方式上取得了巨大的进步。一百年前，狗住在房子里被认为是罕见的，而现在情况正好相反。兽医和动物行为研究在过去几十年里也取得了突飞猛进的进步。狗在家庭生活中所占的比重比以往任何时候都要大。这一切都太棒了!但是，当钟摆向相反的方向摆动得如此之远，以至于我们忘记了狗作为一种强大、聪明的动物，有自己的需求和冲动，这对每个人来说都可能是一个严重的问题。我们绝对不应该害怕狗——它们是难以置信的适应力强、宽容的动物——但我们应该尊重它们的极限。
米兰您希望我们在管理犬只方面有哪些具体的法律或文化上的改变?
迪基字体我希望看到的主要变化是，对那些允许自己的狗伤害他人或其他宠物的鲁莽主人施加更严厉的惩罚。令我震惊的是，关于危险狗的案件很少被起诉，被咬伤的受害者也很少有追索权。这种情况需要改变。我也想看到动物控制部门把更多的重点放在帮助宠物主人(他们中的大多数不是鲁莽的)遵守法律上，而不是惩罚那些尽其所能的人。
米兰当前位置媒体通过哗众取宠和粗心大意的报道助长了斗牛歇斯底里症。作为一名记者，你认为媒体如何能更好地处理像这样的热点问题，特别是考虑到新闻媒体面临的市场压力?
迪基首先，我会告诉任何报道狗咬伤或死亡案件的记者，他或她在第一天收集的所有信息可能在第十天就被证明是完全错误的。当执法人员和动物管理人员几个月后结束调查时，他们经常会发现一堆永远不会成为头条新闻的东西。所以:怀疑是关键，尤其是像动物相关的伤害或死亡这样的创伤性和情绪性的事情。其次，我恳求媒体不要允许非科学家的消息来源发表科学声明。你不会让一个消防员向公众解释有机化学，那么为什么要让一个“路人”解释遗传学或动物行为呢?通过这样做，你没有告诉读者;你在误导他们。
米兰当前位置你为这本书所做的研究是详尽的，它把你带到了人狗关系中一些非常丑陋的方面。这对你个人对狗的感觉有什么影响?
迪基他们中的绝大多数人在99.99%的情况下都很有耐心，即使是在最极端的虐待和忽视的情况下，这让我非常尊重和感激。那些让我们害怕的事件往往会占据我们脑海的最重要位置，我们很容易忘记全国有多少数百万只狗生活在非常困难的环境中，但它们几乎从未伤害过任何人。这是真正令人震惊。我不认为我能忍受普通狗所能忍受的事情的千分之一。
米兰对于一个作家来说，沉浸在一个项目中七年的时间是很长的，而这是你的第一本书。完成这么大的努力是什么感觉?
迪基不管项目是大是小，我总是对自己的工作非常挑剔，总有一些事情我希望我能做得更好。当我回顾这首歌的时候，我知道我真的为它付出了我所拥有的一切。所有我知道怎么做的，我都做了，所有我不知道怎么做的，我都想明白了。到最后，我在精神上、情感上，甚至身体上都感到精疲力竭——我花了太多的时间打字，以至于在过去的三四个月里，我再也不能在书桌前坐直，不得不在床上把自己扶起来，以缓解颈部和背部的疼痛。我不向任何人推荐那种程度的痴迷，但我不知道还有什么别的方法可以完成这项工作。最初的书籍可能是残酷的老师，但我的主，它们是有效的老师。现在我很高兴回到了人类世界，至少有那么一段时间。我也想睡上一百年。
Maria Browning是在Erin和Nashville长大的第五代田纳西人。她毕业于芒特霍利约克学院，曾参加过芝加哥的晾衣绳写作学院、孟菲斯大学的理查德·博士的莫斯讲习班以及塞瓦尼作家会议。她住在白崖。