米兰
田纳西作家、读者和路人的社区

喂养一个运动

苏珊娜·科普介绍了利用食物为自由而战的黑人妇女

我们经常把民权运动和黑人权力运动与游行、演讲和大规模示威等戏剧性的、对抗性的场面联系在一起。在电力饿, Suzanne Cope讲述了一个不同的故事。她在书中介绍了密西西比州麦库姆的餐馆老板艾琳·奎恩和孟菲斯居民克莱奥·西尔弗斯,他们加入了黑豹党,并帮助为学童提供免费早餐。在强调女性在黑人自由斗争中所扮演的角色的同时,柯普还解释了这场运动是如何依赖于最基本的需求:养活人们。

柯普是纽约大学的讲师,也是一名记者,曾为《纽约时报》撰写有关食物和文化的文章纽约时报大西洋CNN和BBC。她也是小批量:泡菜,奶酪,巧克力,烈酒和手工食品的回归.她通过电子邮件回答了来自米兰

米兰你是如何把食物和黑人自由斗争联系起来的?关于一场正义运动,食物能告诉我们什么?

苏珊娜应对:在餐馆静坐通常是黑人争取自由斗争的第一个(有时也是唯一的)故事。作为一名食品研究学者,我有兴趣深入挖掘这些故事。我想更多地了解为什么这些空间如此重要,以及哪些领导者可以为今天的活动人士树立榜样。我偶然看到艾琳·奎恩的名字,因为她开了一家很受欢迎的餐厅——边境以南——这在当时的许多历史中只是一两个字。我知道她的故事远不止这些,我真的很想帮助扩大她所做的工作,并找出她作为一个餐馆老板为什么如此有权势——以至于她成为三k党的目标。

联邦调查局也认为黑豹党很危险。在一份内部备忘录中,局长j·埃德加·胡佛特别提到了他们的儿童免费早餐计划所带来的危险。

关于一场运动,食物能告诉我们什么?简短的回答是,它确实可以养活人们——就像奎因妈妈养活了活动人士,就像黑豹党养活了孩子。但它也塑造了这些领导人想要看到的世界:在那里,孩子们不会挨饿,黑人可以毫无畏惧地和白人一起吃饭,人们相信食物是一种权利,而不是由更强大的人给予或拿走的东西。

米兰克利奥·西尔弗斯在黑豹党的免费早餐项目中发挥了重要作用。他们为什么开始呢?这些计划如何符合粉红豹党革命政治的愿景?

应对:有趣的是,我在研究中发现一些来自自由之夏还帮助教会黑豹党倾听他们想要服务的人的声音,询问他们如何能提供帮助。给孩子们提供早餐和确保他们上学是常见的要求。黑豹党很快就看到了这个项目有多受欢迎,也看到了他们如何能在早餐时间教给孩子们黑人和布朗人的历史,以及他们对革命的愿景。它还塑造了这样一种愿景:社区捐赠给饥饿的人,教育孩子们他们很重要,让家庭看到黑豹是如何帮助他们赋权的。这些早餐在很多层面上都起了作用——这正是它们的强大之处——并引起了FBI的愤怒。

米兰你这本书的研究过程是怎样的?新冠疫情对它有影响吗?

应对:我写过关于这个主题的篇文章LitHub.更简单地说,我很感激在2020年初旅行,访问了麦库姆,会见了奎恩妈妈社区的一些成员,包括她的女儿杰奎琳(1964年夏天,当[家族]的房子被炸毁时,她就在家里)。我还参观了当地的黑人历史画廊;我没有意识到这段经历对我理解奎恩妈妈的故事和这个地方和时间有多么大的影响,直到大流行停止了所有的旅行。

同月我还去了Cleo silververs,我们在一起度过了美好的几天,做饭,吃饭,听音乐。我相信这帮助我们建立了一种不可能在电话里发生的关系。

最终,有一些地方我想去(或重游),但因为危机而没能去——我永远也不知道有什么东西是我在家里无法学到的。但我确实相信,从我接触到的研究来看,这个故事讲得很好,很完整。如果我能多去旅行,这本书可能会不一样,但不会是一本更好的书。我只是希望这只是开始了关于这些女性的讨论,这一次,我给其他人一个起点,去做更多的研究。

米兰如果历史学家把奎因和西尔弗斯这样的黑人女性的经历和观点放在中心位置,民权运动和黑人权力运动看起来会不同吗?它会如何改变我们对这段历史的理解?

应对:一个重要的视角是女性领导者的权力和实力。我使用学者Françoise哈姆林的术语“积极的母爱”。它在一定程度上认为,女性作为养育者的技能对她们的有效领导至关重要。但这些技能,以及在传统“女性化”领域(如食品)的领先地位,一直以来都被低估,现在仍然如此。同样,妇女至少占BPP成员的三分之二,并且领导了他们的许多“生存计划”(着重于食物、住所和衣服等项目)。由于类似的原因,他们的领导能力长期得不到认可。我还引用了书中其他学者的观点,他们讨论了社会允许黑人女性扮演的更狭隘的角色,以及这如何限制了她们,以及如何限制了我们对她们更广泛的认识。我希望这本书能让我们认识到这些积极的母亲——以及许许多多像她们一样的人。我希望我们可以重新想象什么是领导力,并从中学习!

米兰近年来,我们看到了非凡的行动主义和成就,也看到了种族不平等的发人深省的提醒。什么教训电力饿有今天吗?

应对:我相信,我们开始看到黑人女性领袖得到更大的认可,我希望我们继续指望女性来帮助引领变革。我也从读者那里听到,这是一个重要的历史教训——许多人没有意识到权力结构在很大程度上不利于这些活动家,我们今天仍然在经历这些问题的许多回声。

喂养一个运动

亚兰Goudsouzian是孟菲斯大学比佐家族历史学教授。他最近的书是《人与时刻:1968年的选举和美国党派政治的兴起》

标记: