暴乱发生许多美国城市在1967年的夏天,包括纽瓦克和底特律,造成数十人死亡,数百人被捕。7月,林登·约翰逊总统召集政客、工会领袖,民权活动家,和企业高管调查美国城市暴力的流行的原因和建议的解决方案。正式称为民事动乱国家咨询委员会,它成为历史称之为肯纳委员会主席后,伊利诺斯州州长奥托·肯纳Jr。
经过几个月的会议和全国各地的听证会在城市,该委员会发布了1968年3月报告。它成为即时的畅销书,推动等有争议的结论“我国正朝着两个社会,一个黑色,一个white-separate和不平等,”似乎将骚乱归咎于白人社会。约翰逊总统忽视了报告,和理查德·尼克松的胜利,秋天,它成为一个脚注,一个敏锐的分析,很少人在政治上认真。
但正如托马斯j . Hrach孟菲斯大学的新闻学副教授,显示在他的新书,防暴报告和新闻肯纳委员会,事实上,有一个大不预期。而公共和政治关注看报告的其他部分,新闻媒体把目光聚集在第15章,分新闻贸易缺乏种族和意识形态的多样性。Hrach认为这里报告确实改变了,几年之内新闻编辑室迅速多元化,与一个革命性的结果如何报道新闻,今天仍然感觉产生影响。
米兰:到1967年,你注意,人们普遍认为,新闻报道煽动种族障碍的火焰。但你也揭示了一个问题关于员工的多样性,在媒体的观点。如何员工多样性在覆盖有影响吗?
托马斯·Hrach:1967年的夏季常见的信念是,如果新闻传媒常常停止对骚乱的报道,它不会从城市蔓延。肯纳委员会报告揭穿这一想法,称报道骚乱不煽动人们变得暴力。相反,这份报告的结论是,有一个间接联系新闻报道和骚乱。间接连接因为报告是肤浅的,只集中在骚乱的后果。
报告表示,新闻媒体需要告诉公众,年轻的非洲裔美国人转向暴力作为一种表达愤怒的贫困问题,种族主义、种族隔离,缺乏教育和就业机会的城市。问题的根源是从未被报告。
米兰:为什么委员会本身决定应对新闻媒体?委员们希望实现什么?
Hrach:欧盟委员会希望引发的商业电视和报纸新闻集团的高管们主要是考虑到自己的社会责任。他们的想法是让新闻媒体一样,他们在解决问题的美国政客们也是如此。历史的一个讽刺,一个两个主要的长期结果肯纳委员会的报告在新闻媒体,而不是在国会或政客。其他主要的结果报告的警察如何更好地应对骚乱。
米兰似乎委员会关注媒体的一个原因是一些已经与记者工作经验。他们是谁,他们有什么影响?
Hrach:肯纳委员会有11个成员,它是精心构造,确保民主党和共和党人一个平等的声音随着执法的代表,商业,和劳动。虽然十一个成员中没有一个是记者,两个有经验的新闻媒体。一个是罗伊威尔金斯,当时全国有色人种协进会的执行董事。威尔金斯他是黑色的报纸的编辑。副主席约翰·林赛,纽约市市长认为电视新闻的力量,他后来经常在ABC的嘉宾主持早安美国。该委员会还雇了几个人与媒体的经验,尤其是阿尔文·斯皮前UPI白宫记者,一个有影响力的委员会的成员。拉里•仍然黑报纸的记者,也在员工。
米兰:你最终混合审查委员会,但你同意许多批评者的报道媒体脱颖而出。在报告中这一章之间的区别吗?
Hrach:欧盟委员会做了大量的聪明在新闻媒体研究的事情。欧盟委员会聘请哈佛大学教授亚伯兰柴叶斯新闻媒体研究。帮助,因为它不是政客调查新闻媒体,而是受人尊敬的学者。柴叶斯认识到先前在新闻媒体批评充耳不闻。他决定,而不是公众听证会,他将有一个非正式的撤退,邀请人们在电视和报纸上讨论这个问题。然后他还雇佣了一些相对较新的社会科学研究,添加了一些可信度的批评。
米兰:你认为肯纳委员会美国新闻编辑室革新中发挥了关键作用。你为什么认为它有效果吗?
Hrach:美国城市的骚乱问题在1967年7月下旬达到顶峰的防暴在底特律。虽然有骚乱之后,他们没有那么严重。我会认为骚乱问题被驯服的一个原因是,新闻媒体开始做一份更好的工作报道比赛,贫穷和非裔美国人在大城市的困境。恰逢肯纳委员会发布报告3月1日,1968年。报告放入黑色和白色的许多事情新闻媒体成员已经担心,所以它成为了催化剂进行更改。这些变化包括更关注黑人社区,招聘非裔美国人,也认识到媒体的作用,帮助解决这个国家的问题。
纳什维尔本地粘土上升的作者是一个国家:美国的国王被暗杀和美国威士忌,波旁威士忌和黑麦:这个国家最喜欢的精神指南。他的新书世纪的法案:《民权法案》的史诗般的战斗,出现在2014年的春天。他住在纽约,在那里他是一个编辑《纽约时报》。
标记:非小说类