野性的呼唤
“外星人,信# 4”
园艺的乐趣和…利润?
这里没有仙女教母
表现女性
米兰
田纳西州的一个社区作家、读者和路人

承认世界的神秘

丹Chaon会谈米兰关于他的令人不安的新故事集合,保持清醒

丹Chaon第一次作为一个作家的短篇故事,他的名字出现在工作美国最好的短篇小说,手推车奖,欧亨利奖的故事。发布后两个广受好评的故事集合(第二个集合,在失踪是入围国家图书奖)Chaon继续写两个惊人的小说:你让我想起我等待你的回复。难免会想看到他最新的祭,一个短篇故事集保持清醒作为一个回归,但实际上这本书是作者最富有远见的工作。

每个Chaon连续的项目变得越来越令人毛骨悚然和特质。在失踪采用传统的黑色电影,把作家的文学,和保持清醒这样做与恐惧。结果是非常神秘的东西,几乎是形而上学的。这些故事发生在我们的世界和另一个,但不知怎么的,在这两个在同一时间,提醒我们,这样的清醒和睡眠之间的区别,实际和想象,现实主义和恐怖安慰小说本身。这是一个令人不安的,大胆的集合,集合故意玩的不确定性。读者可以没有找出正确的角度来说,正确的态度,或者多么接近。

在他即将出版的阅读在纳什维尔的范德比尔特大学,最近Chaon回答提问米兰通过电子邮件:

米兰:当我阅读“蜜蜂”,我一直在思考伍迪·艾伦的电影犯罪和轻罪。你的主角做了一些可怕的事情,他从来没有完全的责任,和他面临报复的故事。在艾伦的电影中,一个角色做了一些可怕的,。最后,他似乎并不特别困扰甚至他的良心。降低风险的一个故事一个消息,这两个故事说明不同的世界观吗?

丹Chaon:这可能是我唯一一次被拿来和伍迪·艾伦!我想说,我们绝对有不同worldviews-we几乎生活在不同的行星,我还说“蜜蜂”和艾伦的电影似乎促进特定的消息或道德。在“犯罪和轻罪”,凶手由马丁·兰道最终没有悔恨,而没用的人扮演的艾伦被内疚更小”轻罪。“这是讽刺,但我认为我们应该看到兰的性格作为一种怪物。“蜜蜂”的惩罚了在基因和他的家人为他的罪行是如此残酷,我不认为大多数人会说这是“应得的”。

米兰:内部和外部现实似乎密谋在这个集合:很难解开一个角色的感觉从他或她的环境。在“帕特里克·莱恩目瞪口呆”,例如,这个城市似乎陷入一个渐进的大灾难,但是我们不知道布兰登这样只是看到还是有一些文字感知真理。同样,在“蜜蜂”,基因被遗弃的儿子似乎摆脱噩梦变成现实生活,但它可能只有他自己的良心情不自禁爱上他。是的,这些古怪的字符与理智的复杂关系,但几乎是形而上学的东西他们居住的世界。你如何看待他们的关系吗?

Chaon我感兴趣的方式,对现实的看法可以倾斜揭示心理状态,但在这些故事我也干扰读者感兴趣。布兰登和基因产生幻觉,或者有什么严重wrong-sinister haunted-about他们居住的世界吗?我想离开这两个可能性开放。

米兰:去年你告诉《出版人周刊》这是“玩恐怖的结果集合形式。“还有其他形式你喜欢玩你的工作吗?

Chaon幻想:我感兴趣,虽然我没有直接的计划工作模式;我非常感兴趣我涉猎的惊悚片形式,我的小说等待你的回复,我可以回到我的下一部小说,这是一种偏执的阴谋冒险小说。

米兰:你做伟大的工作日趋紧张的故事向前发展。这是一个技巧,你或多或少的自然,还是你努力发展?

Chaon:情节和张力不容易对我……我故意参与和练习的东西。

米兰:有很多人死亡在这个集合,但绝大多数的行头。你能谈一下你的决定没有,要把这骇人听闻的暴力?

Chaon:我想我最感兴趣的是写创伤和暴力的后果,而不是事物本身。我感兴趣的悲痛和遗憾如何随着时间的推移,以及它们如何可能会改变人们的生活需要的形状。

米兰:保持清醒都是未答复的质疑有些人可能会称之为“宽松的结束。”“我醒来”,例如,卡西一直叫罗伯和他谈论他们的母亲,谁杀了他们的兄弟姐妹。我们相信凯西不是她说她是谁。事实上,我们将通过故事的一部分是期望,我们将找出事情的真相,但我们从来不做。我欣赏这里的大胆,我认为收集更好:悬而未决的问题添加宽度和神秘的故事。但我似乎无法解释你是如何成功了。你怎么知道哪些问题需要回答,哪些离开开放的吗?

Chaon:对我来说,故事人物通过一定周期的变化,但我们可能只看到一个一步一个旅程,而不是完整的转换。我开始写“我醒来”的想法,这将会是一部小说。但是一旦我得到了罗比在某种时刻,我意识到我更感兴趣的是让他改变了但还仍然处于的事情。有时,离开的事情对我来说,神秘的比包装更有趣起来。我喜欢这个主意,最后罗比唤醒了他梦游的生活,但是,他醒来发现一切不安,充满了秘密。我想这就是大多数顿悟是承认世界的神秘,而一个解释。

标记: