艺术家肖像
拯救魔法
我们回来了,宝贝!
什么是最神圣的
每个人都得做点什么
米兰
田纳西作家、读者和路人的社区

不属于这里

Pamela Schoenewaldt与米兰关于移民的故事和历史小说的艺术

当我们还是陌生人这是她的处女作,通过意大利年轻女性Irma Vitale的经历,描绘了19世纪移民的风险和挣扎。厄玛的勇气、努力和坚持在很多方面都是19世纪来到美国的移民的象征。那些在带他们漂洋过海的拥挤、恶臭的船上幸存下来的人发现,人们对他们的接待从冷漠到完全的敌意不等。而那些看似欢迎他们的人往往会利用他们的脆弱和无知。舍内瓦尔德从未逃避过这个残酷的现实,但厄玛也在令人惊讶的地方找到了支持,她内心的力量让她有了在陌生人的国家为自己创造生活的意愿。

当我们还是陌生人是一个引人注目的,研究完美的故事。它还提醒人们,我们国家历史上最具讽刺意味的事情之一是:即使在一个由移民组成的国家,移民为获得社会认可和社会地位而进行的斗争几乎总是残酷而痛苦的。Schoenewaldt在阅读前通过电子邮件回答了第16章的问题米兰当我们还是陌生人1月23日在田纳西大学诺克斯维尔校区的霍奇斯图书馆举行。加入她的将是德克萨斯大学历史系的玛丽娜·马卡里-克莱顿,她的专长是意大利裔美国人移民史,她将讨论Irma Vitale旅程的历史背景。

米兰: Irma Vitale,的主角当我们还是陌生人他的作品除了是一个生动的个体外,还是19世纪移民经历的代表。你能谈谈你在写作时是如何平衡这两个角色的吗?

Schoenewaldt当前位置创造这种二元性——将人物置于历史之中,同时又使他们真实、可信、有个性——是任何小说都要面对的挑战,即使是当代小说或奇幻小说。我认为,在历史小说中,既要尊重历史,又要独立于历史学和社会学,这很重要。举个例子,厄玛独自来到美国。任何一个移民历史学家(比如我自己的妹妹)都会告诉你,单身女性移民并不是统计标准。但还是有一些。我的任务是让厄玛离开奥皮的选择——移民历史学家所说的“推动因素”——引人注目。鉴于她在第一章中所述的复杂情况,是什么让她选择离开这个世界,她知道这是不可避免的为她?

平衡的另一部分是避免时代错误——甚至是时代错误的表象。就像语法问题或人物不一致一样,它们会把读者从故事中拉出来。然而,如果读者不关心人物的经历,再多的历史真实性也无济于事。

米兰例如这部小说描写了强奸和堕胎。你收到过读者对这些描述的负面反馈吗?

Schoenewaldt字体我担心的负面反馈比实际收到的要多,以至于在一开始和我的经纪人讨论时就讨论了使用假名的问题。但事实上,即使是来自一些基督教小说网站的评论,也很少有反对意见当我们还是陌生人.和大多数选择堕胎的女性一样,这对厄玛来说也不是一个容易的选择,即使她是强奸案的幸存者,我也很努力地展示了这一点。当然,强奸的场景很难写,因为在小说中,我相信,你必须带着你的角色去情感上的地方。这很难,也许更难,在后来的场景中把自己放在犯罪者的位置上。那是一个更黑暗的地方。

在研究19世纪避孕的过程中,我发现了很多东西。首先,堕胎根本不是一个公共政策问题。控制生育是妇女的问题,妇女们在有限的医疗技术下拼命地尝试着做到这一点。许多人死了。我读到过,在一个人的生育年龄有10到12次堕胎是很常见的。在分娩时死亡的可能性也是非常真实的,许多有孩子的母亲选择不再继续怀孕,因为她们害怕让活着的孩子失去母亲。选择收养或孤儿院往往意味着让孩子被奴役或过早死亡。

Irma服用的“万无一失的治疗方法,2号”是一种真正的产品,是许多广泛销售的“清除阻塞”和/或“恢复流动”的产品之一,即诱导早期流产。这些是完全不受监管的混合物,有时是相当随机的,可怕的毒素。它们造成流产的效果值得怀疑,而且它们经常被证明是致命的或导致慢性中毒。然而,各个社会和经济阶层的已婚或单身绝望的女性往往求助于这些措施。

我对大多数读者的经验是,无论他们在当前辩论中的政治或宗教立场是什么,他们都可以选择他们所关心的角色。

米兰:你在那不勒斯的生活对小说的发展有什么影响?

Schoenewaldt:在我住在那不勒斯郊外的一个小镇上的十年里(1990-2000),我和丈夫去奥皮越野滑雪,我被这个村庄的美丽和与世隔绝所吸引,以及它对年轻人来说有限的机会,即使是现在。想象一下,一个多世纪前,在现代通讯尚未普及的时候,一个年轻女子生活在一个山顶的村庄里。在实践层面上,我使用的一些研究是用意大利语写的,所以懂这门语言很有帮助。

作为一个外国人的经历帮助我与我的角色的经历建立了联系。不管你周围的人是否欢迎你,总有一种不属于那个地方的感觉。这种感觉可能令人恐惧、不舒服、孤立,也可能令人解放、有创造力、有趣,但它永远不会消失,它深刻地影响着一个人的自我意识。我试图利用这些经历来创作Irma的故事。我在博客上写过我自己移民经历的各个方面以及更广泛的移民经历www.PamelaSchoenewaldt.com

米兰当前位置许多小说家报告说,研究一部历史小说会淹没写作中想象的一面。你的研究经历是什么?你是怎么决定自己完蛋的?

Schoenewaldt要进入这一行,你必须对历史着迷,所以研究过程本身就很复杂。一旦你心中有了基本的情节和人物,研究过程就会非常有创意。想法涌现出来,从历史文本(或网站)中升起,就像你在金属碎片上使用磁铁一样。当然,这一过程的魅力本身就构成了挑战。阅读比写作容易得多,所以人们往往会推迟写作,多读一篇文章,多探索一条途径。在某些时候,你必须放下研究,开始写作。

你的业务是创造性的小说,你的角色的旅程,这必须是最重要的。你花了相当多的精力和时间去追寻一个事实,或者觉得它很迷人,但这并不意味着它应该在小说中占有一席之地。除非它符合角色的旅程、节奏和情节需求,以及你所选择的观点,否则就不应该出现在那里。在我的例子中,因为这是Irma的第一人称视角,我必须小心地不包括她在旅程的特定时刻不会注意到或关心的材料。沉浸在你的时代里,假设现在对你来说很明显的事实是普通读者知识宝库的一部分是危险的。这就是写作小组或几个高级读者的价值所在。

在实践中,我倾向于研究每一章的细节,这样我的脑子里就不会充满了事实,而且我对伊尔玛旅程的每个阶段所需要的细节有了更好的了解。虽然在互联网上显然有很多可用的资料,但我发现,使用参考图书管理员的专业知识通过专门的数据库查找信息,往往比在互联网上到处乱找,找到真实性存疑的材料更有效。

米兰当我们还是陌生人这不是一场关于移民问题的辩论,但政治专家们肯定可以从中吸取教训。在你看来,在今天的政治辩论中,有没有什么关于美国移民的历史被遗漏了?

Schoenewaldt自人类出现以来,我们的人类历史就是移民,而我们的个人历史,即使是那些生活在自己出生的国家的人,也包括许多次我们发现自己身处“陌生的土地”:上大学、找新工作、恋爱、为人父母、生病等等。我们经常处于厄玛的处境。特别是在移民问题上,当前激烈的反移民言论并不是什么新鲜事。20世纪初,来自南欧的移民遭到了激烈的反对。“专家”声称有“证据”证明80%的南欧人在基因上倾向于成为低能儿、穷人和罪犯。现在我们只是改变了目标。当然,许多如此热衷“美国属于美国人”的人本身就是移民的后代。我们忘记得真快。我最近发现,1800年以前来到北美殖民地的人中有80%以上是契约仆人。所谓的“寻求政治和/或宗教自由”到此为止。 They were trying to live, to create an acceptable life for their families, just like many of today’s immigrants.

我听许多读者说,厄玛的故事让他们与亲戚们的移民之旅产生了联系,他们中的一些人不愿或不能讲述自己的故事。我经常听说,这部小说让他们对今天的移民有了更多的同情。我认为这是小说的礼物之一——它可以开阔我们的心灵。田纳西州对当前移民问题感兴趣的读者可以查阅一下这个优秀组织的工作田纳西州移民和难民权利联盟

米兰你现在在忙什么?

Schoenewaldt哈珀柯林斯对《当我们是陌生人》的续集很感兴趣,但我觉得我已经把厄玛带到一个对我来说完整的地方。实际上,我一直在考虑回到我一直在研究的一个中世纪的话题,但随着对话的展开,我对我的第一部小说之后的另一个移民故事产生了兴趣,故事发生得稍晚一些,在欧洲移民的高峰期,也就是20世纪初。所以,根据我在那不勒斯的经历,我的新主人公是露西亚·德安吉洛(Lucia D’angelo),她在1906年和她有天赋但麻烦不断的母亲离开那不勒斯,来到克利夫兰,并卷入了1911年克利夫兰服装工人罢工的戏剧性事件。这本书预计在2013年夏天出版,感觉快得吓人,尽管我已经把这本小说规划好了,现在正在写第四章。

标记: