我们都读过这样的故事:好战的警察闯入民宅，无辜的人被拘留在路边，他们的车辆被搜查是否携带毒品。这样的报道令人不安，但大多数美国人倾向于认为这种滥用警力的行为是反常的，而且几乎肯定是非法的。前范德比尔特法学教授巴里·弗里德曼认为，这两种说法都是错误的。在无正当理由:未经许可的警务书中，弗里德曼冷静地审视了现代执法中日益严重的侵犯行为，并解释了针对这些行为的法律保护是如何被颠覆或慢慢削弱的。
弗里德曼开始调查很多领域毫无根据的战术的军事化的当地警察抓了9 - 11之后的大规模数据的国家安全机构,但他不断扩张的最低的感觉把材料分成三个部分:“民主管理”一看警察的发展实践和为什么公众对塑造他们几乎没有影响,而“宪法警务”深入研究第四修正案的历史和其局限性的上下文中technology-aided执法。《21世纪警务》(Twenty-First Century Policing)论述了大数据的利用，这可能是本书中最令人不安的部分。对许多读者来说，与过分热心的警察发生冲突似乎是一种遥远的可能性，但我们现在所处的任何地方都留下了信息丰富的电子踪迹，这意味着我们可以在不知不觉中被有效地搜索和监视。
对于一本面向普通读者的书，毫无根据的书中对错综复杂的法律问题进行了相当深入的探讨，但弗里德曼的文笔非常清晰，语气健谈。一些案例为这本书的叙述提供了素材，其中一些非常精彩——尤其是2008年对马里兰州Berwyn Heights的市长Cheye Calvo和他的妻子Trinity Tomsic的家进行的一次毒品突袭。五名“全副武装”的军官手持攻城锤和冲锋枪冲进房子，打死了两只心爱的狗，并审问了这家人几个小时。然后，据弗里德曼说，意识到他们没有逮捕的依据，特警队“走了出去”，留下卡尔沃和托姆西奇清理他们的狗的血液，修复他们被洗劫的房子。
弗里德曼的目的毫无根据的不仅仅是为了激发公众的意识，或者是为了主张法院应该采取更强硬的路线来保护我们的权利。相反，他认为我们过于依赖法院是我们对抗滥用法律的天然监护人这一观点。这是人他认为，这是民主国家的职责所在，而人民对这项工作放任太久了:“我们已经选择不去为找出适当的警察休息线这种肮脏的任务而烦恼。”
他说，解决办法是采取我们对政府其他方面采取的同样的方法来规范警察，要求在制定新规则时既透明又要求社区参与。在这个以对犯罪和恐怖主义的恐惧为标志的时代，实施这样有力的改革似乎加倍困难。但是，正如弗里德曼指出的那样，“如果我们不这样做，我们的自由和安全都受到了威胁。”
Maria Browning是在Erin和Nashville长大的第五代田纳西人。她毕业于芒特霍利约克学院，曾参加过芝加哥的晾衣绳写作学院、孟菲斯大学的理查德·博士的莫斯讲习班以及塞瓦尼作家会议。她住在白崖。