4月28日，《纽约时报》几乎所有其他新闻场所都报道了金州杀手的被捕，这是一名连环强奸犯和杀人犯，他从1976年到1986年在加州滥杀男女。几十年前，这条线索就断了，但执法部门在一个宗谱网站上筛选DNA结果时，最近发现了凶手的一个远房亲戚，并通过法医证据回溯，锁定了前警察约瑟夫·詹姆斯·迪安杰洛(Joseph James DeAngelo)。然而，这只怪物的捕获并不全是好消息。随着次指出在美国，“在公众急于接受DNA数据库的过程中，隐私和伦理问题被掩盖，现在变得非常明显。”
在她全面细致研究的新书中，《已知公民:现代美国隐私史》，范德堡大学(Vanderbilt University)教授莎拉·e·伊戈(Sarah E. Igo)描绘了隐私作为美国特有原则的演变过程;在这个过程中，她探究了一系列的感受——赞成、反对、矛盾。她的故事从19世纪通信技术的革命开始，从电报到电报再到电话，这可能会把一个人的私人事务泄露给其他人。
像P.T.巴纳姆(P.T. barnum)这样的狂热宣传者一样，在个人隐私上划出道德和法律界限的冲动也在增长。我们现在所理解的隐私权，诞生于1890年的一篇文章哈佛法律评论．作者塞缪尔·沃伦(Samuel Warren)和路易斯·布兰代斯(Louis Brandeis)(未来的最高法院法官)将其定义为“独处的权利”。
这种陈述性的陈述，既有弹性，又有弹性，不断展开知名公民．柯达相机的发明引发了新一轮的法律争论，而随着富兰克林·d·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)扩大政府的影响力以缓解国民痛苦，一个重大挑战随之而来:随着社会保障制度的建立，每个公民都得到了一个将永远官僚化美国人生活的数字——大萧条时代的“大数据”。
围绕隐私的担忧，以及美国人对隐私的矛盾情绪，随着冷战再次爆发。伊戈在引导读者穿越麦卡锡时代疑神疑鬼的丛林方面尤为敏锐，从苏联间谍(真实的和想象的)到邻居之间互相窃听，以寻找共产主义同情的线索。她写道:“随着自我和社会世界之间界限的消失，我们可以追踪到一种日益增长的担忧。”战后隐私和冷战时期个人主义的困惑在于，个人本身似乎是多孔的，她的边界不固定，她不恰当地居住在更大的社会中。这是美国人思考已知公民的一个新阶段，它将使类似心理隐私的问题成为一个紧迫的问题，也是一个难以实现的目标。”
法律诉讼起起伏伏，直到1965年最高法院做出具有里程碑意义的裁决格里斯沃尔德诉康涅狄格州案在该案中，埃斯特尔·格里斯沃尔德以婚姻隐私权为基础，挑战该州的反避孕法律，并胜诉。正如我精明地指出的，语言格里斯沃尔德是模糊而令人困惑的:甚至七名法官中的大多数人都无法确定隐私．
一旦隐私权被庄严载入联邦法律，无论多么无力，都将带来意想不到的后果。20世纪70年代开始了一场关于什么是隐私的斗争，无论是在法律规定的参数之内还是之外格里斯沃尔德．美国第一夫人贝蒂•福特(Betty Ford)为强调乳腺癌治疗的重要性而进行的乳房切除手术被广泛宣传，但很多人认为她的信息太多了。PBS的奇观一个美国家庭让观众对离婚和同性恋感到不安。和罗伊诉韦德案1973年，美国最高法院根据《宪法》的先例保护了妇女堕胎的权利格里斯沃尔德点燃了一场内战，这场内战仍在继续吞噬着它所经过的一切。
知名公民这是一本为学术读者准备的学术书籍，但我给了我们一个思想的权威传记，所有读者都应该既珍惜又恐惧。因此，她在书的结尾改变了语气，用一段文学即兴段落来结尾，阐明了错综复杂的隐私，赞美了从西尔维亚·普拉斯到托拜厄斯·沃尔夫的作家，作品如女孩,打断了而且安琪拉的灰烬》．甚至我们的DNA都不“属于”我们，知名公民是必要的阅读。
汉密尔顿·凯恩是这个男孩的信仰:南方浸信会的成长笔记并入围了2006年国家杂志奖。他是查塔努加人，