在莉莉的早期章国王的著名小说兴奋,英国人类学家Andrew Bankson回忆他第一次与斯通内尔的对话,一个有争议的声誉的美国同事之前的她,勤学好问,很快吸引了他:“我们总是在我们所做的一切在这个世界上,她说,主体性的限制。但是我们的视角可以有巨大的翼展,如果我们给它自由展开。”
旋转的生活事件的受人尊敬的人类学家玛格丽特•米德兴奋新几内亚发生在1930年代,人类学家内尔和沼泽,已婚,一直观察搜索媒体宣传的众多部落发现。处于低潮的卫生和现金,他们遇到Bankson,其影响力都将推动到一个充满激情的和危险的三角形。国王把这三个人物为紧打结的冲突,由知识的想法,boundary-stretching欲望和陷入困境的过去。
自去年首次发布以来,兴奋赢得了首届这个小说和新英格兰奖图书奖,它被命名为国家书评奖最高奖。巡回推广这本书的平装版本,国王最近回答提问米兰通过电子邮件:
米兰斯通内尔是一个深深难忘的角色。你是如何绘制必要的区分内尔和她现实生活中的灵感,玛格丽特·米德?
莉莉王:当我第一次得到这本书的想法,我想我会努力保持尽可能接近我能了解玛格丽特·米德。我想我应该试着告诉她生命中这五个月的故事。但是一旦我停止研究,开始写作,我明白我必须告诉我自己的故事,我不能写一个真实的小说,这些约束,,人物的性格来自于我的想象。因此,他们比现实生活中的灵感做出了截然不同的选择,进一步远离真实的故事,引发了思想。
米兰:Bankson使一个有趣的旁白,因为他花了几十年的反思激情插曲共享内尔和沼泽。你怎么决定对他的叙述内尔的日记吗?
王:我花了很长时间才接受Bankson是这部小说的叙述者,这真的是他的故事。我知道当我写第二章在他的观点,但我写了几个草稿,告诉这个故事从几个角度,直到我终于放弃了。最初内尔的期刊给海伦,她的情人在纽约和他的同事回家。但后来我决定草案,内尔和海伦的关系不需要太多改作她往往在这些字母,这日记能帮我告诉更多关于Tam和内尔与他们合作。
米兰:这些人类学家有时质疑他们的技术领域,或者仅仅是他们的存在,可能会改变他们寻求理解的习俗和行为。他们彼此之间的关系遭受同样的现象吗?
王:我认为的一个主要的事情我最终探索在这本书是一位人类学家的个人生活如何影响她的工作,反之亦然。你要看到通过自己的镜头,这是不可避免的,你正在经历影响你观察。你观察和思考在你的工作被插回你的个人生活。阅读玛格丽特·米德的信让我意识到这一点,如何交织她的个人和职业生活。
米兰:兴奋是挤满了理论知识和生活经验之间的紧张关系。时显示理论探究的后果,小说作家有什么优势在历史学家还是科学家?
王总是讲故事:我认为我们最好的优势。我们把我们的想法在一个故事,我们希望,感觉就像一个经验,感觉内脏和情感以及知识和理论。和之间存在巨大的差异为读者被告知一系列的事实和阅读一个场景在小说中出现的事实。
米兰:内尔和沼泽沉浸在研究Tam Mumbanyo,两个虚构的部落。来自西方的当代作家,你挑战和,我想象,trepidations-in创造虚构的人民?
王:我有许多,许多担忧而写这本书,当然这是其中之一。我有一个真正的挑战在我的手上,因为我们只会看到原住民从西方人的观点,不知怎么的我需要传达全部人类即使叙述者并不总是能够看到它。我读过很多关于部落生活在该地区,但学习亲属和死亡仪式是一个创建对话,揭示个性相去甚远。
米兰:你所做的企业进行了广泛的研究,米德,格雷戈里·贝特森、和其他人类学家的这一时期,当世界战争和殖民被扔到更大的流量。是什么方面的生活领域,你最惊讶的?
王我真的惊讶于他们的殖民态度。米德和财富有250个搬运工携带他们的东西托里拆利山1931年——至少为期四天的攀登。他们会安排一个厨师男孩,一个男孩,一个男仆。只是这些行为会影响你的接待和村子里的角色,会影响您的结果之前,你问你的第一个问题。我还发现有趣的是情感上的一切。作为一个小说家,我的情绪,但我认为科学家能够切断极端的感觉在必要时完成工作。但这三个一起度过五个月的塞皮克河是由情绪驱动的。
艾米丽当持有的M.F.A.萨拉劳伦斯学院。她的小说即将出版佛罗里达州的审查,山茱萸的季度,双经销商,她的散文中出现深夜的图书馆,Yemassee,和其他地方。她住在纳什维尔,在那里她的工作在一个小说。
标记:小说