乔纳森·塔普林(Jonathan Taplin)不是技术恐惧症患者。在消费者宽带普及之前，他创立了一家视频流媒体初创公司，他是南加州大学安内伯格创新实验室的名誉主任。所以当他抛出红旗时，并不是一个老人对着云大喊大叫的下意识反应。近代的新书,快速行动，打破常规，并不完全符合我们熟悉的科技或商务写作标准，这既是一个特点，有时也是一个缺陷。
字幕Facebook、谷歌和亚马逊是如何垄断文化、破坏民主的在美国，这本书是一个被社会政治争论包裹起来的警世故事，在个人旅程中——也就是说，它有点跳跃，可能达不到对那些对经济、技术史、美国政治或互联网更阴暗角落有深刻了解的读者的期望。但作为一种联想，有时几乎是冥想的人文主义点连接作品，快速行动，打破常规是一部引人注目的作品，具有清晰的中心愿景和令人信服的整体累积力量。
塔普林在20世纪60年代和70年代曾担任鲍勃·迪伦和乐队的巡演经理。他还为马丁·斯科塞斯、维姆·文德斯和格斯·范·桑特等导演担任电影制片人。(他的工作包括最后的华尔兹他在纳什维尔的演讲将包括部分讨论内容。)这些形成性的经历为这本书奠定了一种艺术和伦理基础。虽然快速行动，打破常规它的标题来自马克·扎克伯格的名言，封面上的介绍不是来自技术专家或未来主义者，而是来自制作人兼音乐家T·伯内特。这可能是唯一一本用一整章来讲述已故鼓手莱文•赫尔姆(Levon Helm)的互联网文化兴起的书。
这就是一个警世故事。赫尔姆在乐队六七十年代的全盛时期和他们一起演奏，每年从版税中获得大约10万美元的收入。接着发生了两件事:1999年赫尔姆被诊断出喉癌，2000年Napster推出，几乎所有的专辑都可以在点对点网络上免费下载。正如塔普林所说，赫尔姆别无选择，只能开始在他的谷仓里举办音乐会，筹集资金来支付他的医疗费用:
在这段时间里，当莱文勉强维持生计时，新一代的音乐家继续听乐队的录音，包括芒福德之子乐队。但因为粉丝们是在盗版网站或YouTube上听音乐的，莱文没有从这个惊人的目录中获得收入。2012年他去世时，他的朋友们举办了一场义演....这样他的妻子桑迪就能保住伍德斯托克的房子。这就是互联网革命的人力成本。
如果莱文·赫尔姆是这个故事的悲剧英雄，人们就会想，他怎么可能有机会对抗那些聚集起来反对他——进而反对我们——的影子联盟。他们是:贝宝(PayPal)创始人彼得·泰尔(Peter Thiel)是Facebook的第一个主要投资者，并公开表示支持唐纳德·特朗普(Donald Trump);亚马逊创始人兼首席执行官杰夫·贝佐斯;谷歌，或多或少是完整的。(塔普林看到了Facebook创始人马克·扎克伯格开始看到光明的希望。你的里程可能会有所不同。)
快速行动，打破常规在提出和连接其主要论点时是最强的。首先，网络一开始是一种去中心化的、民主的信息共享方式——这在一定程度上是由那些给我们带来全地球目录》．其次，塔普林写道，“最初的使命”被“一小群右翼激进分子劫持了，他们对民主和权力下放的理念深为厌恶。”第三，三大科技公司——亚马逊、Facebook和谷歌——都是垄断企业，它们施加了不应有的权力，而这种权力不受约束，要感谢无道德的艾茵•兰德(Ayn Rand)的追随者创造并维持了宽松的监管氛围，他们只关心自己的权力和财富。第四:拥有空前监视和数据收集能力的垄断不利于民主，不利于美国，不利于我们的建国原则。
那些“右翼激进分子”不是什么边缘的军政府;它们是我们越来越依赖的应用程序和设备不可或缺的源代码。塔普林把安·兰德(Ayn Rand)的名言(“实现你的幸福是你生活的唯一道德目标”)放在彼得·蒂尔(Peter Thiel)的名言(“我不再相信自由和民主是相容的”)旁边，不久他就能划出这条界线:“自由意志主义哲学……已经成为硅谷和共和党的主流经济哲学，这要感谢科赫兄弟。”
塔普林讲述了亚马逊在宾夕法尼亚州的一个仓库的故事，那里的温度在夏天有时能达到华氏110度。亚马逊没有安装空调，而是付钱给一家救护车公司，在热浪来袭时在外面安置医护人员。尽管如此，塔普林的指责之声不绝于口，而且他的目光不仅仅停留在共和党人身上。他指责比尔·克林顿通过了《互联网税收自由法案》，杰夫·贝索斯曾为该法案进行游说，该法案为亚马逊通过逃税和降低价格排挤小书店扫清了道路。
这本书最大的弱点是隐含着这样一种信念:一种垄断的精英统治，即主流唱片公司是好的，而另一种则是坏的。使用你选择的搜索引擎——Duck Duck Go说它不会跟踪你——你会发现很多人认为主流唱片公司在本质上并不比科技公司更无私。
但这只是一个小问题。阅读快速行动，打破常规在市场和放松管制问题上，这些技术平台的创造者与罗伯特·博克、保罗·瑞安和格罗弗·诺奎斯特等人的关系更密切，而不是鲁斯·巴德·金斯伯格等人的关系。
当然，如果你已经认同兰甸学派的经济思想，这就不是问题。但法西斯喷子米洛·伊奥诺波利斯在彼得·蒂尔起诉传媒公司Gawker破产时对他的赞扬(“蒂尔在把社交媒体从左翼公开羞辱的恐怖中解放出来方面，可能比任何人都做得多”)会提醒其他读者，这其中有很多利害关系快速行动，打破常规我们迫切需要做点什么。
史蒂夫Haruch住在纳什维尔。他的文章发表在NPR的Code Switch，《纽约时报》,纳什维尔的场景他是特约编辑。
标记:非小说类