当它全部倒下
流离失所的
秘密和问题
当家是你逃离的地方
精妙的悲剧
米兰
田纳西作家、读者和路人的社区

为了重要的生命

Ibram X. Kendi讨论从一开始就盖章该书曾获美国国家图书奖

将2016年国家图书奖非虚构类作品授予伊布拉姆·x·肯迪《从一开始就刻下印记:美国种族主义思想的权威历史》在美国,评委们称这本书是“一次穿越美国政治修辞史的杰作,从科顿·马瑟(Cotton Mather)开始,到嘻哈音乐结束。”肯迪的长篇、尖锐的叙事贯穿了美国历史的肌理,迫使读者直面种族主义思想是如何加剧种族不平等的。肯迪认为,只有直面过去,我们才能展望更美好的未来。

肯迪是佛罗里达大学历史学助理教授。他在学术期刊和流行出版物上发表了大量文章,以及黑人校园运动.研究和写作从一开始就盖章在美国,他获得了各种各样的研究奖学金、补助金,并从大学、基金会、专业协会和图书馆获得访问任命。他通过电子邮件回答了问题米兰

米兰你曾经解释说你写过从一开始就盖章"为了那些他们说不重要的生命"我们当代关于种族的辩论是如何塑造这部历史著作的?它是如何成为一本面向广大读者的书,而不仅仅是您的同行?

Ibram x Kendi:我真的开始写作了就在特雷沃恩·马丁(Trayvon Martin)去世前不久,我为这本书做最后的润色时,美国人正在“说”桑德拉·布兰德(Sandra Bland)的名字。因此,在我写作的时候,关于种族和警察的争论——以及种族主义和反种族主义的观点来回穿梭——一直存在于我的脑海中.它给了我一种紧迫感和使命感。但这也强化了我之前的决定,要写一本关于种族主义思想的学术史,让尽可能多的人阅读,因为种族主义思想及其历史影响着我们所有人。

米兰字体这本书的名字来源于密西西比州参议员杰斐逊·戴维斯1860年的一次演讲,他反对一项针对华盛顿特区黑人的教育法案,声称“白人和黑人种族的不平等”“从一开始就存在”。种族主义思想是如何影响美国早期历史的?

Kendi在美国早期,种族主义思想是争论的中心。戴维斯信奉多生理论,这意味着每个种族都有自己的创造故事,是一个独立的物种。这就是为什么他可以宣称黑人从一开始就被打上了劣等烙印:黑人被不平等地创造出来,是一个劣等物种。这种种族主义的多元文化理论被用来为奴隶制辩护——正如你所知,早期美国历史和奴隶制实际上是可以互换的。

当奴隶主们没有利用多种族制来为奴隶制辩护时,他们就使用了其他种族主义思想,比如黑人作为哈姆的后代是被诅咒成为奴隶的观念。甚至废奴主义者也支持种族主义观点,特别是认为奴隶制使黑人变成了野蛮人。说奴隶制是不人道的是一件反种族主义的事。奴隶制确实让黑人变成了次等人,这是另一种种族主义的说法。

米兰:你强调种族主义不仅仅是无知和仇恨的产物,而且种族主义思想是为剥削辩护的有力工具。为什么这种区别很重要?

Kendi我们如何想象种族主义思想的根源决定了我们消除种族主义思想的方案。种族主义改革者被误导,认为无知和仇恨是种族主义思想的来源。因此,多年来,种族改革者花了大量时间试图热爱和教育种族主义思想。意识到种族主义思想主要是由有影响力的美国人产生的,目的是为种族主义政策辩护,而不是出于无知或仇恨,种族主义改革者现在将能够意识到为什么我们的教育和爱心努力失败了。

米兰本书共有五个部分,每个部分都围绕一个历史人物展开,以一种引人注目的方式将读者置于特定的经历中。有些令人惊讶的是,你选择把部分内容集中在废奴主义者威廉·劳埃德·加里森和民权运动先驱杜·波依斯身上。为什么要强调这些为种族平等做出巨大贡献的人的种族主义思想呢?

Kendi我想要表明,即使是为种族平等做出巨大贡献的最善意的美国人也会支持种族主义思想。种族主义观念是指任何暗示一个种族群体在任何方面优于或低于另一个种族群体的观念。加里森和杜波依斯都认为黑人(尤其是贫穷的黑人)在文化上是低人一等的,他们受压迫的历史使他们低人一等。这两位活动家花了关键的时间试图教化或发展黑人,而当时黑人已经被教化和发展了。加里森和杜波依斯后来意识到,他们所需要的只是机会和资源。

米兰:最后一部分将民权时代与我们的现代联系起来,围绕着学者活动家安吉拉·戴维斯展开。她的故事如何将黑人争取平等的斗争与其他反对不公正的斗争联系起来?它将如何帮助铺平前进的道路?

Kendi戴维斯反种族主义的例子表明,要真正成为一个反种族主义者,我们还必须反对性别歧视、剥削、恐同、帝国主义、本土主义和其他形式的使某些人类群体处于劣势的偏见。她的故事表明,我们有可能反对任何形式的偏见,即使我们把行动重点放在反对种族主义上。她的故事表明,我们可以捍卫黑人社区中最受排斥的成员的平等人性,从少女母亲到穷人到囚犯。她的故事展示了反种族主义的前进道路。

米兰从一开始就盖章在最近的总统选举之前出版。你的调查结果是否有助于解释这次选举的结果?

Kendi:我来了种族主义政策是出于自身利益而制定的,而由这些政策导致的不平等又被种族主义思想合理化了。在我看来,限制性的选民身份法让唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)赢得了选举,当然,这些新法律被合理化为解决根本不存在的选民欺诈问题的手段。所有这些都是我所记录的历史.为了维持或获得权力,共和党制定了限制性的选民身份法,剥夺了黑人选民的选举权,然后以腐败为借口为这些新法律辩护。种族主义理论家将黑人选民(和政客)归类为独特的腐败者由来已久。

[本文最初发表于2017年2月15日。]

标记: